Diez tips para hacer mal periodismo
1.- Abusa del off-the-record. Es una buena manera de crear fuentes que nunca existieron y, por lo tanto, de hacer que la noticia tome la dirección que tú deseas. Por lo demás, así siempre tendrás una opinión oportuna sobre el tema en el que estás trabajando.
2.- Parafrasea cuanto quieras. Las ideas de los demás, siempre pueden ser tuyas. Y como tienes la tribuna que al otro le falta, nunca nadie lo sabrá.
3.- Haz de los trascendidos y rumores tu herramienta de trabajo. ¿Acaso a alguien le puede interesar más la verdad?
4.- No trates de ser objetivo. Tus prejuicios, pasiones, intereses y odios deben quedar en evidencia en cada uno de tus artículos, notas o reportajes. Recuerda: el protagonista eres tú.
5.- Wikipedia es tu aliado. La especialización es para los ñoños.
6.- Acepta siempre los regalos que te den por haberte referido favorablemente a un tema. Es un justo y merecido premio que sólo despierta envidia en el resto, especialmente en tus colegas.
7.- El título no tiene por qué ser coherente con la noticia. Se trata de una herramienta de marketing y, como tal, su objetivo es vender.
8.- Cuando no sepas, no vaciles en inventar. Una vez publicado o exhibido, ya es verdad. Disfruta con la metamorfosis de la información.
9.- Si no sabes cómo decirlo, los lugares comunes y las frases clichés son un buen sustituto.
10.- ¿Vida privada? ¿Qué es eso?
Buen aporte =D
Yo no soy periodista, pero si se cambian un par de detalles sirve para casi todas las profesiones, por ejemplo vendedores
Me siento como un israelita en frente de la piedra sagrada. Gracias por compendiar en 10 sencillos tips los mandamientos de nuestra profesión.
Creo que debiera pagarles a ustedes, lo que debo de crédito estudiantil.
Un mar de conocimientos, con una profundidad de un centimetro. (periodismo) Wena¡¡¡
Gracias
Estoy de acuerdo menos con los puntos 1 y 4. No es el periodista quien abusa del off. Estamos en Chile y no en Argentina. Ninguna fuente va a dar la cara en un tema importante. Si lo respetaramos a la pata, La Tercera no podria existir. El problema es cuando esos “off” son mentiras flagrantes, pero eso es un problema estructural del periodista y contra eso nada que hacer. Por ultimo la objetividad no existe, o no debiera pedirsele a un medio de comunicación. Prefiero hablar de justicia, algo más fácil de ejercitar
saludos!
Felipe, obviamente el abuso del “off” es del periodista. Sino ¿de quién? Que haya dificultades para obtener el “on” es otro tema, pero nada justifica que las páginas de nuestros medios y los reportajes en televisión estén plagados de “dijo una fuente cercana a la víctima” o rostros encubiertos. Justamente, es ahí donde el periodista tiene el deber de lograr que esa fuente acceda y salga del anonimato. No siempre se puede, ok, concedido (el caso Watergate es un excelente ejemplo de la eficacia de la fuente anónima), pero coincidamos en que cuando se abusa del “off”, la noticia inmediatamente pierde credibilidad. Y ése es un precio que, como periodistas, no podemos aceptar pagar.
Respecto de la objetividad, puede que ésta no esté al alcance de ningún medio, pero no por ello no se les debe exigir que tiendan a ella, prescindiendo de juicios personales y basándose sólo en hechos concretos. A menos que, como lo han hecho diversos medios en Estados Unidos, se manifiesten abiertamente, con posiciones claras en su editorial, partidarios de tal o cual posición. El terreno tibio es el que molesta y que el lector, espectador o auditor castiga con justa razón. Obviamente, esto no se aplica para el periodismo de opinión que, por definición, es subjetivo.
[...] via bocacalle [...]
Mas que los “10 tips para hacer mal periodismo”, parece mas los “10 tips para hacer periodismo de farandula”…
A todo esto, el periodismo de farandula es realmente periodismo?
Concuerdo con la mayoría de los puntos, pero al igual que Felipe me llama la atención cundo un medio pasa a ser fuente.
te apuesto que sacaste estos tips de wikipedia
Obvio.